为什么「求强求异」比「求稳求同」更接近本质

多数人在优化存量，少数人在创造增量。

差别不在勤奋程度，而在方向选择。当你把精力投入到「把已经会的事情做得更好」时，你在一条收敛的曲线上；当你投入到「做一件别人没做过的事」时，你面对的是发散的可能。

收敛的事有确定的回报，发散的事没有。这就是为什么理性人倾向于求稳求同——不是他们不知道，而是他们的激励结构不允许。

但真正的超额收益，从来只在发散的一端。

所以问题不是「要不要冒险」，而是「你能不能承担得起一次发散的代价」。能承担，就该去；承担不起，就老实收敛，这也不丢人。